Czy ten utwór stworzył człowiek czy Suno?
Wgraj plik audio i sprawdź, jakie jest prawdopodobieństwo, że wygenerowało go Suno, Udio, MusicGen albo Stable Audio. Nasz model kryminalistyki muzyki AI odczytuje spektralne odciski palców, które zostawiają po sobie generatory AI — i pokazujemy, jak to robimy.
To nie ocena na czuja. To model.
Nasz model kryminalistyki muzyki AI jest stworzony specjalnie po to, by wyłapywać odciski palców, które generatory AI zostawiają w dźwięku. Pokazujemy surowe prawdopodobieństwo — bez zaokrąglania, bez machania ręką.
Nasz model. Zawsze aktualny.
Dostrojony na najnowszych wynikach Suno v3/v4 i Udio v1.5. Aktualizowany na bieżąco, gdy pojawiają się nowe generatory i gromadzą wystarczająco dużo próbek w terenie.
Werdykt w ~5 sekund
Wgrywanie się kończy, wnioskowanie rusza, dostajesz prawdopodobieństwo. Nie każemy ci czekać w kolejce ani patrzeć na udawany pasek postępu.
Prawdopodobieństwo, nie etykieta
Pokazujemy 0–100% ze strefą werdyktu (Prawdopodobnie człowiek / Niejednoznaczne / Prawdopodobnie AI). Kiedy model nie jest pewny, mówimy o tym — zamiast udawać pewność.
Twój plik pozostaje prywatny
Audio jest przetwarzane w pamięci i natychmiast usuwane. Zapisujemy werdykt i krótki hash osadzenia na potrzeby monitorowania dryfu — nie samo audio.
Za darmo, bez rejestracji
Trzy darmowe przesłania na próbę. Potrzebujesz wykrywania wsadowego albo dostępu do API? Rozmawialiśmy o tym z wytwórniami i DSP — odezwij się.
Otwarta metodologia
Każde twierdzenie o pokryciu generatorów i dokładności na tej stronie ma swoje źródło. Publikujemy nasze wewnętrzne benchmarki na blogu, gdy zmieniają się w istotny sposób.
Jak działa wykrywanie.
Upuść plik audio.
MP3, WAV lub FLAC do 30 MB. Tniemy go na 5-sekundowe okna; nie musisz przycinać fragmentu.
Nasz model ocenia każde okno.
Detektor podaje dla każdego okna prawdopodobieństwo, że segment pochodzi od znanego generatora AI (Suno, Udio, MusicGen, Stable Audio). Agregujemy do wyniku na poziomie utworu, ważonego energią dźwięku.
Werdykt + najbliższe dopasowanie + sygnały.
Dostajesz prawdopodobieństwo (0–100%), strefę werdyktu, najbliższy znany generator oraz trzy najważniejsze sygnały, które wpłynęły na decyzję — artefakty wokalne, spłaszczona dynamika, spektralne odciski palców itd.
Pokrycie generatorów na maj 2026.
Testujemy co miesiąc. Najtrudniejsza jest generalizacja open-set na całkiem nowe modele — trenujemy od nowa i wypuszczamy aktualizacje modelu, gdy tylko nowe generatory mają w terenie wystarczająco dużo próbek.
| Generator | Wydany | Wokal? | Nasze wykrywanie | Uwagi |
|---|---|---|---|---|
| Suno v3 / v4 | 2024–25 | Tak | 98% recall | Najczęstszy w terenie. Silny odcisk palca w sybilantach wokalnych. |
| Udio v1 / v1.5 | 2024–25 | Tak | 96% recall | Czystsze miksy niż Suno; wyłapujemy go po spłaszczonej dynamice + obrazie stereo. |
| MusicGen (Meta) | 2023 | Nie | 91% recall | Tylko instrumentalne. Starsze — trudniejsze, gdy nałożone na prawdziwy ślad wokalny. |
| Stable Audio 2 | 2024 | Ograniczony | 89% recall | Mocny przy długich formach instrumentalnych; ambient / drone to słaby punkt. |
| Riffusion / unknowns | różne | Mieszany | ~70% | Open-set: wszystko, czego nie ma w naszym zbiorze do dostrajania. Niejednoznaczne to tu uczciwa odpowiedź. |
| Nagranie studyjne człowieka | — | — | 3% fałszywych trafień | Hiperkompresowany pop i wokale przesycone AutoTune to najtrudniejsze fałszywe trafienia. |
Kryminalistyka AI, nie zgadywanie.
Nasz detektor muzyki AI traktuje wykrywanie jak kryminalistykę dźwięku: uczy się charakterystycznych dla generatorów spektralnych odcisków palców i sygnatur dynamiki na zbiorze milionów próbek wygenerowanych przez AI z Suno, Udio i MusicGen. Dostrajany na bieżąco na naszej własnej kolekcji, dzięki czemu wyłapujemy najnowsze wersje modeli. Gdy utwór pochodzi od generatora, którego nie widzieliśmy, detektor mówi „Niejednoznaczne” — i zgadzamy się z nim.