Ble dette sporet laget av en person eller av Suno?
Last opp en lydfil og finn ut sannsynligheten for at den ble generert av Suno, Udio, MusicGen eller Stable Audio. Vår AI-musikkforensikk-modell leser de spektrale fingeravtrykkene AI-generatorer etterlater seg — og vi viser arbeidet vårt.
Ikke en magefølelse. En modell.
Vår AI-musikkforensikk-modell er spesialbygget for å fange fingeravtrykkene AI-generatorer etterlater i lyd. Vi viser den rå sannsynligheten — ingen avrunding, ingen bortforklaring.
Vår modell. Holdt oppdatert.
Finjustert på de nyeste Suno v3/v4- og Udio v1.5-resultatene. Oppdateres kontinuerlig etter hvert som nye generatorer lanseres og samler nok prøver ute i det fri.
~5 sekunders dom
Opplastingen fullføres, inferensen kjører, du får en sannsynlighet. Vi ber deg ikke vente i kø eller se på en falsk fremdriftslinje.
Sannsynlighet, ikke en etikett
Vi viser 0–100 % med en domssone (Trolig menneske / Usikker / Trolig AI). Når modellen er usikker, sier vi det — i stedet for å late som om vi er sikre.
Filen din forblir privat
Lyd behandles i minnet og slippes umiddelbart. Vi logger dommen og en kort embedding-hash for drift-overvåkingen vår — ikke lyden.
Gratis, ingen registrering
Tre gratis opplastinger å prøve. Trenger du batch-gjenkjenning eller API-tilgang? Vi har snakket med plateselskaper og DSP-er om dette — ta kontakt.
Åpen metodikk
Alle påstander om generatordekning og nøyaktighet på denne siden er kildebelagt. Vi publiserer de interne benchmarkene våre på bloggen når de endrer seg vesentlig.
Slik fungerer gjenkjenningen.
Slipp en lydfil.
MP3, WAV eller FLAC opptil 30 MB. Vi deler den opp i 5-sekunders vinduer; du trenger ikke å klippe et utdrag.
Modellen vår scorer hvert vindu.
Detektoren gir ut en sannsynlighet per vindu for at segmentet kom fra en kjent AI-generator (Suno, Udio, MusicGen, Stable Audio). Vi aggregerer til en score på sporsnivå, vektet etter lydenergi.
Dom + nærmeste treff + signaler.
Du får en sannsynlighet (0–100 %), en domssone, den nærmeste kjente generatoren, og de tre øverste signalene som drev avgjørelsen — vokalartefakter, dynamisk flathet, spektrale fingeravtrykk, osv.
Generatordekning per mai 2026.
Vi tester månedlig. Åpen-sett-generalisering til helt nye modeller er den vanskelige delen — vi trener på nytt og lanserer modelloppdateringer så snart nye generatorer har nok prøver ute i det fri.
| Generator | Lansert | Vokal? | Vår gjenkjenning | Notater |
|---|---|---|---|---|
| Suno v3 / v4 | 2024–25 | Ja | 98% recall | Vanligst ute i det fri. Sterkt fingeravtrykk i vokal-sibilans. |
| Udio v1 / v1.5 | 2024–25 | Ja | 96% recall | Renere mikser enn Suno; vi fanger den på dynamisk flathet + stereobilde. |
| MusicGen (Meta) | 2023 | Nei | 91% recall | Kun instrumental. Eldre — vanskeligere når den legges over en ekte vokal-stem. |
| Stable Audio 2 | 2024 | Begrenset | 89% recall | Sterk på langformet instrumental; ambient / drone er svake punktet. |
| Riffusion / unknowns | diverse | Blandet | ~70% | Åpen-sett: alt som ikke er i finjusteringsdatasettet vårt. Usikker er det ærlige svaret her. |
| Menneskelig studioopptak | — | — | 3 % falske positive | Hyperkomprimert pop og AutoTune-tung vokal er de vanskeligste falske positive. |
AI-forensikk, ikke gjetning.
Vår AI-musikkdetektor rammer gjenkjenning inn som lydforensikk: den lærer generatorspesifikke spektrale fingeravtrykk og dynamikk-signaturer på tvers av en benchmark av millioner av AI-genererte prøver fra Suno, Udio og MusicGen. Finjustert kontinuerlig på vår egen samling, så vi fanger de nyeste modellversjonene. Når et spor er fra en generator vi ikke har sett, sier detektoren «Usikker» — og vi er enige med den.