Ezt a számot egy ember vagy a Suno készítette?
Tölts fel egy hangfájlt, és tudd meg, mekkora valószínűséggel generálta a Suno, az Udio, a MusicGen vagy a Stable Audio. Az AI-zenei kriminalisztikai modellünk beolvassa azokat a spektrális ujjlenyomatokat, amelyeket az AI-generátorok hátrahagynak — és megmutatjuk a munkánkat.
Nem vibe-check. Egy modell.
Az AI-zenei kriminalisztikai modellünket kifejezetten arra építettük, hogy elkapja az AI-generátorok hangban hagyott ujjlenyomatait. A nyers valószínűséget mutatjuk meg — kerekítés és kézlegyintés nélkül.
A modellünk. Naprakészen tartva.
A legújabb Suno v3/v4 és Udio v1.5 kimenetekre finomhangolva. Folyamatosan frissítve, ahogy új generátorok jelennek meg és elég mintát gyűjtenek össze a vadonban.
~5 másodperces verdikt
A feltöltés befejeződik, fut a következtetés, megkapod a valószínűséget. Nem kérünk arra, hogy sorban várj vagy egy kamu folyamatjelzőt nézz.
Valószínűség, nem címke
0–100%-ot mutatunk egy verdiktzónával (Valószínűleg ember / Nem egyértelmű / Valószínűleg AI). Amikor a modell bizonytalan, ezt megmondjuk — ahelyett, hogy biztosnak tettetnénk magunkat.
A fájlod privát marad
A hangot a memóriában dolgozzuk fel és azonnal eldobjuk. A verdiktet és egy rövid beágyazás-hasht naplózunk a drift-monitorozáshoz — a hangot nem.
Ingyenes, regisztráció nélkül
Három ingyenes feltöltés a kipróbáláshoz. Kötegelt felismerés vagy API-hozzáférés kell? Beszéltünk erről kiadókkal és DSP-kkel — vedd fel velünk a kapcsolatot.
Nyílt módszertan
Minden állítás a generátorok lefedettségéről és a pontosságról ezen az oldalon forrásolt. A belső benchmarkjainkat a blogban tesszük közzé, amikor érdemben változnak.
Hogyan működik a felismerés.
Dobj be egy hangfájlt.
MP3, WAV vagy FLAC akár 30 MB-ig. 5 másodperces ablakokra szeleteljük; nem kell levágnod egy klipet.
A modellünk minden ablakot pontoz.
A felismerő ablakonkénti valószínűséget ad ki arra, hogy a szegmens egy ismert AI-generátortól (Suno, Udio, MusicGen, Stable Audio) származik. A hangenergiával súlyozva szám-szintű pontszámmá összesítjük.
Verdikt + legközelebbi találat + jelek.
Egy valószínűséget (0–100%), egy verdiktzónát, a legközelebbi ismert generátort és a döntést meghatározó három legfontosabb jelet kapod — vokálartefaktumok, dinamikai laposság, spektrális ujjlenyomatok stb.
Generátor-lefedettség 2026. május állapotában.
Havonta mérünk. Az új modellekre való nyitott halmazú általánosítás a nehéz rész — újratanítunk és modellfrissítéseket adunk ki, amint az új generátoroknak elég mintája van a vadonban.
| Generátor | Kiadva | Vokál? | A felismerésünk | Megjegyzések |
|---|---|---|---|---|
| Suno v3 / v4 | 2024–25 | Igen | 98% recall | A leggyakoribb a vadonban. Erős ujjlenyomat a vokál sziszegésében. |
| Udio v1 / v1.5 | 2024–25 | Igen | 96% recall | Tisztább keverések, mint a Suno; dinamikai lapossággal + sztereóképpel kapjuk el. |
| MusicGen (Meta) | 2023 | Nem | 91% recall | Csak hangszeres. Régebbi — nehezebb, ha valódi vokálstemre helyezik. |
| Stable Audio 2 | 2024 | Korlátozott | 89% recall | Erős a hosszú formátumú hangszeresen; az ambient / drone a gyenge pont. |
| Riffusion / unknowns | vegyes | Vegyes | ~70% | Nyitott halmaz: bármi, ami nincs a finomhangoló adathalmazunkban. A nem egyértelmű itt az őszinte válasz. |
| Emberi stúdiófelvétel | — | — | 3% téves találat | A hiperkomprimált pop és az AutoTune-nal teli vokálok a legcsalókább téves találatok. |
AI-kriminalisztika, nem találgatás.
Az AI-zenefelismerőnk a felismerést audio-kriminalisztikaként fogja fel: generátorspecifikus spektrális ujjlenyomatokat és dinamikai szignatúrákat tanul több millió AI-generált minta benchmarkján a Sunótól, az Udiótól és a MusicGentől. Folyamatosan a saját gyűjteményünkön finomhangolva, hogy elkapjuk a legújabb modellverziókat. Amikor egy szám olyan generátortól származik, amilyet még nem láttunk, a felismerő azt mondja: „Nem egyértelmű” — és mi egyetértünk vele.